Имеет ли юридическую силу отсканированный договор

Содержание
  1. Скан договора имеет юридическую силу акт проверка
  2. Сканы договора
  3. Юридическая сила подписанной скан-копии договора
  4. Действует ли скан-копия договора?
  5. Скан договора имеет ли юридическую силу
  6. Имеет ли юридическую силу скан договора?
  7. Закон о юридической силе сканированной печати
  8. Сканированный документ имеет ли юридическую силу
  9. Обмен документами между организациями на расстоянии через почту и интернет
  10. Сканированные документы
  11. Юридическая сила документов, передаваемых по факсу и электронной почте
  12. Является -ли скан или договора действительным
  13. Сканированный документ как средство доказывания в гражданском процессе
  14. Сканы договоров, имеют ли они юридическую силу? – Юридическая компания
  15. Можно ли относиться к обмену сканами документов, как к заключенной сделке?
  16. Как поступить при отрицании стороной направления документа
  17. Что является важным аргументом для доказывания факта заключенного договора?
  18. Варианты заключения договоров по интернету
  19. Условия непризнания заключенных соглашений
  20. Имеет ши договор подписанный и отсканированный юридическую силу
  21. Является -ли скан или договора действительным
  22. Имеет ли юридическую силу скан договора?
  23. Скан договора имеет ли юридическую силу
  24. Имеет ли отсканированный документ юридическую силу?
  25. Правовые последствия обмена сканированными документами (сорокин а.)
  26. Имеет ли юридическую силу сканированный договор
  27. Правовые последствия обмена сканированными документами (Сорокин А
  28. Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит?
  29. Имеет ли силу сканированный договор
  30. Имеет ли подписанный скан договора юридическую силу
  31. Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит?
  32. Имеет ли юридическую силу сканированный договор с подписью
  33. Имеет ли юридическую силу сканированный договор
  34. Является -ли скан или договора действительным
  35. Правовые последствия обмена сканированными документами (Сорокин А.)
  36. Имеет ли юридическую силу скан договора подписанный с одной стороны
  37. Подписанный сторонами и отсканированный договор имеет ли одинаковую юридическую силу что оригинал
  38. konsulgr.ru
  39. Отсканированаая копия имеет юридическую силу
  40. Сканированный документ имеет ли юридическую силу
  41. Является -ли скан или договора действительным
  42. Правовые последствия обмена сканированными документами (сорокин а.)
  43. Имеет ли отсканированный документ юридическую силу?

Скан договора имеет юридическую силу акт проверка

Имеет ли юридическую силу отсканированный договор

Подобный документ приравнивается к письменной форме сделки, но стоит учитывать, что при наличии спора факт заключения такого договора придется устанавливать в суде, как и доказывать подлинность его сторон.

Поэтому при ведении договорной работы следует учесть все идентификационные данные сторон, условия о порядке заключения договора путем обмена сканированными документами, а также дублировать указанный договор в письменной форме на бумажном носителе.

Что касается значимости электронных сообщений (сканированных документов), следует учитывать то, что такие документы обладают юридической силой вне зависимости от того, предусмотрены ли договором условия по их обмену или нет, в связи с тем, что обладают признаками юридически значимого сообщения (ст. 165.1 ГК РФ).

Сканы договора

Суд взыскал задолженность по договору, так как установил, что после согласования сумм со специалистами ответчика истец направлял в адрес ответчика электронной почтой предусмотренные договором сканированные документы с подписью и печатью.


Сумма оплаты за оказанные услуги составила 1247550 рублей 00 копеек.
Внимание Однако ответчик нарушил условия заключенного договора, оплатив сумму оказанных услуг не в полном объеме и с просрочкой.

При этом у суда не возникло необходимости в идентификации отправителя (решение арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 г.

Юридическая сила подписанной скан-копии договора

  • /
  • Полезные материлы
  • /
  • Вопрос-Ответ
  • /
  • Действует ли скан-копия договора?

28 октября 2016 Сохранить Версия для печати Вопрос С поставщиком (физ. лицо) мы заключаем договор комиссии и акт передачи товара по договору комиссии. У нас нет оригиналов этих документов, все присылают в скан-копиях.

Важно Не нарушаем ли мы закон? Будут ли иметь силу сан-копии документов, если мы предусмотрим это в договоре? Ответ Закон допускает обмен электронными документами, в том числе скан-копиями.

Однако, это необходимо предусмотреть в условиях договора.

Документы имеют юридическую силу, если стороны пришли к такому соглашению и зафиксировали это в тексте договора.

Действует ли скан-копия договора?

Знаю что есть тонкости в оформлении договора! Что бы в суде ОТСКАНИРОВАННЫЕ ПОДПИСАННЫЕ ОБЕИМИ СТОРОНАМИ КОПИИ УПД,ТОРГ-12,С/Ф, подтверждали факт получения товара контрагентом! #6 IP/Host: 188.168.8. Дата регистрации: 15.11.

2010Сообщений: 1,049 Re: Юр.

сила сканов документов? Пишу так: стороны признают документы, переданные по электронным каналам связи, имеющими силу оригиналов, до получения последних контрагентом, и могут использоваться в суде в качестве доказательств.

Оригиналы документов направляются в пятидневный срок после направления по электронным каналам связи.Размещаю данный пункт в разделе «Заключительные положения» или в разделе «Иная информация».»Тонкость» здесь всего одна — собственно, прописать сие условие в договоре и указать, как советовали выше, реквизиты этих самых каналов связи.

#7

IP/Host: 94.231.117. Дата регистрации: 11.05.2010Сообщений: 15,885 Re: Юр.

Скан договора имеет ли юридическую силу

Подобные условия придают значение обязательству в целом.
В дальнейшем это гипотетически лишит недобросовестную сторону права ссылаться на недействительность договора либо электронного сканированного документа.Судебная система не выработала единообразия в отношении значимости электронных сообщений.

В одной ситуации суд указывает на их действительность в связи с тем, что это предусмотрено самим договором, в других, наоборот, суды ссылаются на то, что стороны не предусмотрели такого обмена, следовательно, юридической силы документы не имеют.Примеры из судебной практики.

Договором было предусмотрено, что при обмене письмами, уведомлениями, документами и другой корреспонденцией (далее — сообщения) стороны определяют условия, что сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если переданы по электронной почте в виде сканированной копии, удостоверенной печатью и подписью руководителя.

Имеет ли юридическую силу скан договора?

Меня интересует эта информация, потому что мы хотим анулировать этот догов, а поставщик отказывается, но фактически то получается, что он и не был заключен? Так понимаю? В договоре не прописано, что скан-копии считаются, оригиналов нет, поставки нет.

Можем ли мы направить письмо, о том, что в не указана возможность подписания путем обмена копиями, просим считать наши сканы недействительными? Можете указать, что договор не является заключенным, так как не соблюдена форма. При этом, вам нужно учитывать осуществлялись ли какие-либо операции по данному, посмотреть как отразили их в налоговом учете.

Так что здесь палка о двух концах. Выбор и решение за вами.

Заполнить договор аренды квартиры кадастровый паспорт на землю является купли-продажи, удостоверенный нотариусом сроки регистрации недвижимости » (далее закон 218-ФЗ.

Сам документ не будет указано имя истинного владельца.

При этом сканированные образы договоров всего лишь доказательства по делу в силу того, что в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.

2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» указано, что при рассмотрении дела в круг обстоятельств, подлежащих установлению судом, входят факты, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения.

Таким образом, суды переносят вопрос о заключенности договора из плоскости материального в плоскость процессуального права.

Источник: http://aval48.ru/skan-dogovora-imeet-yuridicheskuyu-silu-akt-proverka/

Закон о юридической силе сканированной печати

Имеет ли юридическую силу отсканированный договор

Примеры из судебной практики.

Суд установил силу юридически значимых сообщений, выраженных в рамках обмена электронных сообщений, учитывая то обстоятельство, что стороны заранее договорились о согласовании условий договора путем обмена письмами по электронной почте, определили представителей и указали в договоре адреса их электронной почты (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 02АП-6578/2015 по делу N А31-130/2015).Другой договор не содержал информации об адресах электронной почты сторон, и суд исходил из условий договора поставки, в соответствии с которыми товар поставляется на основании направленных по электронной почте заявок заказчика. Вследствие этого согласование заявок на поставку товара по договору могло производиться фактически с любого электронного почтового адреса, позволяющего установить его отношение к заказчику.

Также не был определен и круг ответственных лиц, переписка с которыми могла бы породить юридически значимые последствия для согласования условий договора (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 по делу N А45-5862/2015).В силу статьи 165.

1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Следует сказать, что сканы документов имеют свою юридическую значимость вне зависимости от условий, содержащихся в договоре.

Сканированный документ имеет ли юридическую силу

Жасмин Просветленный (21048) 6 лет назад Не обязательно у нотариуса.

Отсканированный документ! Имеет ли он юридически какую либо значимость? Сканированный документ имеет ли юридическую силу Пермь Ответы юристов (2) Город не указан Для суда сканы не принимаются или имеют какую-то силу? Спасибо заранее за ответ.

Оксана Принимают, но Только если они нотариально заверенны с подлинной подписью 14 Апреля 2018, 16:50Добрый вечер.

Будет ли иметь юридическую силу скан копия ддоговора полученная в электронном виде? Сканкопия договора, полученная в электронном виде, не будет обладать юридической силой, т.к.
не позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 2. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Обмен документами между организациями на расстоянии через почту и интернет

ГПК представляет их в закрытом перечне: «Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов».

К письменным доказательствам «сканированные документы» статья 71 ГПК не относит, кроме того не устанавливает, что допущение в качестве письменных доказательств документов, полученных указанными в статье способами, осуществляется не только в случаях и в порядке предусмотренных нормами ГПК, других нормативных правовых актов, но и договором.

(Надо признать, что отсутствие такого дополнения позволяет иметь место противоречию между ст. 160 ГК и ст. 71 ГПК, что было успешно устранено в АПК).

Сканированные документы

Сумма оплаты за оказанные услуги составила 1247550 рублей 00 копеек. Однако ответчик нарушил условия заключенного договора, оплатив сумму оказанных услуг не в полном объеме и с просрочкой. При этом у суда не возникло необходимости в идентификации отправителя (решение арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 г.
по делу N А40-53134/2015).

Суд в рамках существовавшего предварительного договора купли-продажи отклонил доводы истца о неоднократном направлении ответчику перечня оборудования по электронной почте в скан-версии с электронного адреса, поскольку договором не была предусмотрена возможность согласования его условий и переписки посредством электронной связи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридическая сила документов, передаваемых по факсу и электронной почте

Внимание

СКАНИРОВАННЫЙ ДОКУМЕНТ КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Стремительное развитие и широкое использование информационных технологий ставит перед учеными-юристами задачу по пересмотру основных положений гражданского процессуального права, т.к.

неизбежно влечет за собой необходимость адаптации гражданского процесса к новым коммуникационным технологиям.

В настоящее время законодательно закреплено применение электронных документов в качестве доказательств в гражданском процессе: так статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.

N 63-ФЗ «Об электронной подписи» определяет соответствующие условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, а статья 55 ГПК РФ относит такие документы к доказательствам по делу.

Является -ли скан или договора действительным

  • Обмен документами между организациями на расстоянии через почту и интернет
  • Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит?
  • Сканированные документы
  • Юридическая сила подписанной скан-копии договора
  • Имеет ли юридическую силу скан докумета с подписью и печатью?
  • Отсканированный документ! Имеет ли он юридически какую либо значимость?
  • Сканированный документ имеет ли юридическую силу
  • Будет ли иметь юридическую силу скан копия ддоговора полученная в электронном виде?
  • Сканированный документ имеет ли юридическую силу

Обмен документами между организациями на расстоянии через почту и интернет Однако некоторые вещи мы продолжаем делать по-старинке.

Сканированный документ как средство доказывания в гражданском процессе

Также суд обращает внимание на совместные действия по исполнению договора.Примеры из судебной практики.

Суд признал договор действующим и взыскал с поставщика за неисполнение обязательств штрафные санкции, так как установил, что в рамках проводимого истцом запроса предложений от ответчика поступила оферта, содержащая все существенные условия договора поставки, которая в рамках процедуры, установленной в организации истца, рассмотрена и принята, о чем ответчик был уведомлен посредством направления по электронной почте протокола о результатах запроса предложений, подписанного им с проставлением печати. Представленные тексты договоров (подписанный со стороны ответчика и договор, подписанный путем обмена сканкопиями, от 07.09.2012) идентичны.
Цитата: Сообщение от Kirill1980 Прошу прощения, если поместил тему не в том разделе. И вроде бы, не нашел , аналогичной темы. Так как, я не юрист, то прошу уважаемых пользователей поправить меня, если я изложу какие-то вещи некорректно. Наша фирма, отправляет грузы, во многие города России, с каждым грузом клиенту уходит комплект документов: счет-фактура, счет, Ркф подписанный с нашей стороны.
Соответственно клиент, подписывает полученные документы, и отправляет по почте России в нашу бухгалтерию. Естественно, процесс это, мягко говоря, не быстрый и сопровождается к тому же, потерями в процессе пересылки, большого количества документов. Теперь собственно вопрос: если клиент после получения нашего подписного комплекта документов, подпишет их со своей стороны, отсканирует их, и вышлет на электронную почту.

Важно

Казалось бы, при наличии соответствующих норм закона договор путем обмена сканированными копиями бесспорно является заключенным, но складывающаяся судебная практика считает иначе.

Суды полагают, что указанные отношения являются фактически сложившимися, а договор признают фактически заключенным. При этом сканированные образы договоров всего лишь доказательства по делу в силу того, что в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.

2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» указано, что при рассмотрении дела в круг обстоятельств, подлежащих установлению судом, входят факты, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения.

И дело здесь не в нашей склонности к ретроградству, а в особенностях законодательства. Допустим, вы нашли отличного заказчика на свои услуги или покупателя продукции. Бухгалтерское оформление хозяйственных операций немыслимо без «первички».


Но как провести обмен документами между организациями, если контрагенты находятся в разных городах и возможность личной встречи между ними отсутствует? Сканированные документы Первая идея, которая может прийти вам на ум – обмен документами по электронной почте или факсу в сканированном виде.

Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит? Электронная копия подписанного и скрепленного печатью одной из сторон договора была отправлена по электронной связи другой стороне, которая подписала, скрепила его печатью и отправила другой стороне также электронной связью.

Источник: http://law-uradres.ru/zakon-o-yuridicheskoj-sile-skanirovannoj-pechati/

Сканы договоров, имеют ли они юридическую силу? – Юридическая компания

Имеет ли юридическую силу отсканированный договор

Обменялись сканами договоров, заключенных по интернету, чего бояться, чего опасаться?

Можно ли относиться к обмену сканами документов, как к заключенной сделке?

Да, при наличии возможности для достоверного установления того, что сканы документов были отправлены сторонами по договору. Если одной из сторон будет оспариваться факт заключение договора, другой стороне необходимо будет доказать факт направления соответствующего документа именно ее контрагентом.

В обычных условиях достаточно подтверждения принадлежности электронной почты, страницы в соцсети, мессенджера конкретному лицу. Вряд ли будет достаточно объяснений, что его аккаунтом воспользовались от отправки документов третьи лица.

Зачастую, по мнению судов, человек несет ответственность за защиту пароля и логина. Если третьему лицу удалось получить доступ к ним, владельцу придется решать аналогичную проблему. Логичность такого подхода вполне обоснована.

Если контрагент проявляет рассеянность, ему и нести ответственность за это. При отсутствии оспаривания сторонами договоров и заявлений по поводу их фальсификации, происходит признание подобных договоров судами (например, дело № Ф05-20919/2016).

Переписка по интернету должна быть заверена нотариусом, а затем предоставлена суду. Например, в деле № Ф07-11603/16 нотариус не заверял переписку, что обусловило отклонение иска.

Как поступить при отрицании стороной направления документа

Необходимо произвести проверку, был ли договор между сторонами по поводу обмена документами с использованием страниц соцсетей, номеров мессенджеров, конкретных адресов электронной почты.

Если соглашение или дополнительное соглашение содержит указание сторон по поводу ведения переговоров либо возможность общения по определенным каналам, это можно использовать в качестве лучшего доказательства действительности сделки.

При отсутствии указаний в договоре в отношении вида связи, но он используется в качестве корпоративного, можно без труда доказать ведение переписки стороной по договору.

Если сторона воспользовалась корпоративным доменом для отправки подписанного скана договора, сложно будет доказать суду, что сторона никак не связана с этим документом.

Например, при рассмотрении дела № Ф06-1047/15 судом было установлено, что признание заключения договора возможно на основании переписки даже не с согласованных имейлов, а с имейлов с тем же доменным именем.

В данном контексте следует разобраться со следующим вопросом. Имелись ли у человека, владеющего электронной почтой, телефонным номером, мессенджером, страницами в соцсети, полномочия для заключения договора.

На данное утверждение можно возразить, что полномочия подписанта соответствовали обстановке, к примеру, указание данного способа связи на портале компании.

При рассмотрении дела № Ф05-21194/16 судом так и не был установлен факт ведения переписки человеком, имеющим полномочия по заключению договоров, поэтому договор был не признан заключенным.

Что является важным аргументом для доказывания факта заключенного договора?

  • А) Наличие заключенных ранее договоров с использованием этой же страницы соцсети, электронной почты, мессенджера. Если договора уже заключались подобным образом, речь идет о привычной практике для данных контрагентов. Тогда не будет необходимости в установлении факта отправки документа стороной договора. К примеру, в АС Северо-Западного округа руководствовались таким аргументом в деле № Ф07-1046/2016, поскольку сторонами уже было успешно заключено несколько договоров по интернету. Следует понимать отличия между полностью электронным документооборотом и обменом участниками сделки отсканированными копиями, а затем бумажными оригиналами. Если хотя бы однажды не произошло передачи оригиналов между сторонами сделки, признания договора заключенным не произойдет (№ Ф04-3483/16).
  • Б) Наличие одобрения сделки. Одобрение сделки предполагает полную или частичную передачу аванса (№ А19-1050/2012, № А19-1050/2012), поставку товара, выполнение работы, оказание услуги (№ 07АП-1144/16, № 01АП-7858/15, № Ф08-2313/17), оплату денег из-за нарушения обязательств, подписание акта сверки задолженности, просьбу об отсрочке или рассрочке исполнения, и т. д. При одобрении сторонами сделки договор признается заключенным (п. 123 постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 года № 25; дело № Ф05-13764/16).

Нелепым можно считать поведение стороны, при котором она осуществляла приемку продукции с оплатой в долларах, а после изменения курса начала отрицать заключение договора.

Ошибкой фирм становится ситуация, когда еще до возникновения спора появляется указание в платежных документах или переписке реквизитов договора, который оспаривают. Суды относятся с данной ситуации, как к осведомленности о договоре и согласию с его заключением.

Варианты заключения договоров по интернету

  • А) Переписка может осуществляться с личной почты/телефона.Начать следует с анализа названия почты – если в нем указана фамилия владельца, доказать принадлежность почты будет несложно. Но подобного успеха удается достичь не всегда. К примеру, в деле № Ф09-1081/17 суд сделал вывод, что названия почты, расположенной на [публичном] домене @bk.ru, недостаточно для определения, кому она принадлежит. В итоге суд не подтвердил факт ведения переписки именно указанным лицом. Определить принадлежность сторонам адреса электронной почты, можно с помощью судебного запроса провайдеру об их IP-адресах (если они статические). При использовании телефона для обмена документами, можно сделать запрос оператору сети о принадлежности номера конкретному абоненту.
  • Б) При использовании мессенджера достоверно установить и доказать личность владельца аккаунта непросто, так как верификация владельца, как правило, не производится. Однако с помощью IP-адресов и определенных поисковых действий возможно и это. Аналогично ситуация обстоит с соцсетями.

Условия непризнания заключенных соглашений

При заключении договора по интернету следует пользоваться рекомендациями специалистов:

  • Необходимо заблаговременно позаботиться о согласовании адресов электронной почты (страниц в соцсети, мессенджеров) всех участников правоотношений, либо вести обмен электронными сообщениями с лицом, которое имеет официальное [корпоративное] доменное имя.
  • Крайне важно позаботиться о качестве документов, которыми обмениваются стороны, – сканировать деловые бумаги нужно в высоком разрешении.
  • Перед отправкой файла имеет смысл проверить, не происходит ли автоматического сжатия, которое может существенно ухудшить изображение.
  • Если возникнет спор, чья подпись в документе, подлинная ли печать, вносились ли изменения в документ с использованием графических редакторов, это может облегчить проведение экспертизы. Как правило, при заявлении стороной спора о фальсификации договора именно заключение эксперта является решающим фактором (№ Ф05-19232/16, № Ф01-4768/16).

Составление документов, предназначенных для дальнейшего сканирования, должно производиться таким образом, чтобы подписант не только ставил в них свою подпись, но и собственноручно вносил дату, фамилию, имя, отчество. Этот рукописный материал может проанализировать эксперт, если возникнет спор об авторстве подписи.

Также полезно позаботиться о сопровождении обмена сканами документов перепиской (см. дело № Ф08-4320/15) и лучше, если она будет происходить по иным каналам связи. Например, после обмена документами по электронной почте имеет смысл подтвердить их получение с помощью СМС

Как бы вы не перестраховывались при заключении договоров посредством обмена сканами через интернет, отдельные банки и госорганы не будут считать такие договоры заключенными надлежащим образом.

Следует помнить, что в отношении «первичных» документов российский закон и практика более строги. Акты приемки, накладные и так далее обязательно подписывать на бумаге или обязаны подписывать их в оригинале или в электронном виде с обязательным использованием электронной подписи. В случае нарушения этого требования документы не примут.

Источник: http://xn--80adbml7bedgk2k.xn--p1ai/skany-dogovorov-imeyut-li-oni-yuridicheskuyu-silu/

Имеет ши договор подписанный и отсканированный юридическую силу

Имеет ли юридическую силу отсканированный договор

Такой способ соответствует письменной форме сделки.Указанный способ заключения договора таит для сторон массу сюрпризов и определенных рисков. Зачастую недобросовестная сторона в случае возникновения спора возражает в отношении действительности договора, указывает на отсутствие подписи в сканированном договоре.

При наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Является -ли скан или договора действительным

  • Сканированный документ имеет ли юридическую силу
  • Имеет ли юридическую силу договор со сканированной подписью и печатью?
  • Заполнить договор аренды квартиры
    • Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит?
  • Юридическая сила подписанной скан-копии договора
  • Имеет ли юридическую силу соглашение
  • Скан договора имеет ли юридическую силу

Сканированный документ имеет ли юридическую силу Электронная копия подписанного и скрепленного печатью одной из сторон была отправлена по электронной связи другой стороне, которая подписала, скрепила его печатью и отправила другой стороне также электронной связью. Во исполнение указанного договора подрядчиком был выставлен счет на оплату, который был оплачен заказчиком.

Имеет ли юридическую силу скан договора?

Также суд обращает внимание на совместные действия по исполнению договора.Примеры из судебной практики.

Суд признал договор действующим и взыскал с поставщика за неисполнение обязательств штрафные санкции, так как установил, что в рамках проводимого истцом запроса предложений от ответчика поступила оферта, содержащая все существенные условия договора поставки, которая в рамках процедуры, установленной в организации истца, рассмотрена и принята, о чем ответчик был уведомлен посредством направления по электронной почте протокола о результатах запроса предложений, подписанного им с проставлением печати. Представленные тексты договоров (подписанный со стороны ответчика и договор, подписанный путем обмена сканкопиями, от 07.09.2012) идентичны.

Скан договора имеет ли юридическую силу

Именно поэтому, в процессе судебного разбирательства доказать происхождение документа без наличия электронной цифровой подписи нельзя.

Имеет ли отсканированный документ юридическую силу?

Таким образом, суды переносят вопрос о заключенности договора из плоскости материального в плоскость процессуального права.

Юридическая значимость сканированных документов Стоит обратить внимание, что сканированные документы, как и любые другие электронные документы, приобретают юридическую значимость только при возможной идентификации сторон взаимодействия, установления авторства стороны, от которой исходит такой документ.

https://www.youtube.com/watch?v=OdqsGB_Z0cY

Учитывая определенные трудности доказывания идентификации сканированного и направленного по электронной почте документа, следует обратить внимание на фактически сложившиеся обстоятельства, волю сторон, иные представленные доказательства, которые могут прямо или косвенно идентифицировать отправителя информации.

Правовые последствия обмена сканированными документами (сорокин а.)

В век развития информации становится актуальным вопрос о правовых последствиях применения тех или иных информационных технологий.

В настоящее время не сложилось однозначного подхода к определению юридической значимости электронного сообщения (в виде сканированной копии документа), а также о правовых последствиях обмена между сторонами сканированной версией подписанного договора.

Конечно, подобный обмен по электронной почте отличается своим удобством, простотой и практичностью, но не стоит забывать и о рисках, которые лежат на сторонах такого взаимодействия.

Вследствие сложившихся правовых стереотипов многие юристы полагают, что сканированные и направленные по электронной почте документы не порождают гражданских правоотношений, а в суде не обладают признаками допустимого доказательства.

Внимание В связи с отсутствием у подрядчика строительной техники к выполнению работ он не приступал. Имеет ли юридическую силу договор со сканированной подписью и печатью? 2. в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Источник: http://redtailer.ru/imeet-shi-dogovor-podpisannyj-i-otskanirovannyj-yuridicheskuyu-silu/

Имеет ли юридическую силу сканированный договор

Имеет ли юридическую силу отсканированный договор

Скажите пожалуйста, будет ли иметь юридическую силу этот договор, если процедуру его подписания выполнить по электронной почте следующим образом: на e-mail фрилансера приходит скан нашего договора с подписью и печатью, который он распечатывает, подписывает, затем сканирует и высылает нам обратно по электронке. Если такой вариант не приемлем, то могли бы вы подсказать о других возможностях заключения между людьми из разных городов?

Заранее большое спасибо! в случае с фрилансером рекомендую воспользоваться обычной «бумажной» почтой.

Скажите пожалуйста, будет ли иметь юридическую силу этот договор, если процедуру его подписания выполнить по электронной почте следующим образом: на e-mail фрилансера приходит скан нашего договора с подписью и печатью, который он распечатывает, подписывает, затем сканирует и высылает нам обратно по электронке.

Если такой вариант не приемлем, то могли бы вы подсказать о других возможностях заключения договора между людьми из разных городов? Заранее большое спасибо! в случае с фрилансером рекомендую воспользоваться обычной «бумажной» почтой.

Если Ваш агентский договор составлен в письменной форме, то скан/фотографию договора нельзя считать самим договорам, и контрагентам Вы его отправить на подпись не можете, поскольку подпись на скане или на фотографии договора контрагентами, не будет свидетельствовать о его заключении ими. Не будет говорить о принятии ими на себя обязательств по данному договору. Поэтому да, лучше отправлять его по почте, причем, заказным с уведомлением, чтобы потом контрагенты не могли сказать, что они Ваш не получали и не подписывали, поскольку он не пришел по почте.

Правовые последствия обмена сканированными документами (Сорокин А

В век развития информации становится актуальным вопрос о правовых последствиях применения тех или иных информационных технологий.

В настоящее время не сложилось однозначного подхода к определению юридической значимости электронного сообщения (в виде сканированной копии документа), а также о правовых последствиях обмена между сторонами сканированной версией подписанного договора.

Конечно, подобный обмен по электронной почте отличается своим удобством, простотой и практичностью, но не стоит забывать и о рисках, которые лежат на сторонах такого взаимодействия.

Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит?

Между юридическими лицами заключен подряда.

Договор в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами и скрепленного их печатями, заключен не был. Электронная копия подписанного и скрепленного печатью одной из сторон была отправлена по электронной связи другой стороне, которая подписала, скрепила его печатью и отправила другой стороне также электронной связью.

Здравствуйте! Я бы хотел заключить (об оказании услуг) с фрилансером, который находится в другом городе.

Скажите пожалуйста, будет ли иметь юридическую силу этот договор, если процедуру его подписания выполнить по электронной почте следующим образом: на e-mail фрилансера приходит скан нашего договора с подписью и печатью, который он распечатывает, подписывает, затем сканирует и высылает нам обратно по электронке.

Или, как вариант, понять, что риск ограничен месячной платой (если он действительно ею ограничен), и обойтись вообще без подписания документа (сделать липовую бумажку для хранения в делах и этим ограничиться).

Скажите пожалуйста, будет ли иметь юридическую силу этот, если процедуру его подписания выполнить по электронной почте следующим образом: на e-mail фрилансера приходит скан нашего договора с подписью и печатью, который он распечатывает, подписывает, затем сканирует и высылает нам обратно по электронке.

Имеет ли силу сканированный договор

Добрый день всем читателям и автору блога.

Райлэнд сглотнул и фальшиво улыбнулся. Подтверждающими место выполнения работ имеет ли юридическую силу сканированный подтверждающими место выполнения работ оказания. Хочу взять займ по интернету со сканами договора и переводом 1 ответ далее.

К тому же это роль только при подразумевает ниче так,далеко современный интернет также очень.

Юридическая сила у расписки есть, заверенная нотариусом образец долговой расписки со свидетелями долговая расписка представляет собой документ, который был оплачен заказчиком, в сканвиде указанные документы имеют юридическую силу с момента их получения, скрепила его печатью и отправила другой стороне также электронной связью, что сил уже больше нет дома.

Источник: http://juridicheskii.ru/imeet-li-juridicheskuju-silu-skanirovannyj-dogovor-38415/

Имеет ли подписанный скан договора юридическую силу

Имеет ли юридическую силу отсканированный договор

464 юриста сейчас на сайте А будет ли иметь юридическую силу договор заключенный вот так: 1) Составление договора, подписка договора с моей стороны (в ручную). 2) Скан копий страниц договора и отправка заказчику по электронной почте (скан).

Сегодня 22.07.2018 мы ответили на 327 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут. Ответы юристов (3)

  • Юрист, г. МоскваОбщаться в чате Валентина Анатольевна, добрый вечер! мы использовали такую схему заключения, правда отдельным пунктом договора прописывали и детально описывали такой способ заключения, указывали, что стороны не вправе ссылаться на недействительность договора заключенного описанным способом… Слава Богу в суде не приходилось судиться с контрагентами по заключенным таким образом договорам (поэтому не могу сказать какова будет реакция суда, если сторона начнет ссылаться на указанные дифекты договора), но тем не менее мы такую практику применяли… Думаю проблем не должно возникнуть, поскольку такой способ заключения договора согласован сторонами 30 Марта 2017, 19:46 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0
  • Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

  • г. ОренбургОбщаться в чате Здравствуйте.Да будет иметь, но Вам все равно необходимо обменяться оригиналами договора. такой скан действует для возникновенияобязанности начать оказывать услуги со стороны исполнителя и обязанности оплатить услуги со стороны заказчика 30 Марта 2017, 19:53 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0
  • Юрист, г. МоскваОбщаться в чате А будет ли иметь юридическую силу договор заключенный вот так: Валентина Антонова Валентина, здравствуйте,вопрос о юридической силе договора в данном случае можно не обсуждать.Вам могут вообще ничего не заплатить, и ничего Вы не потребуете, даже если оригиналы подписаны будут.Ни цены, ни объема услуг, ни сроков оплаты — ничего нет в договореОплата — только по желанию этой компании. 6.2 Все банковские расходы и комиссии по Договору несет Исполнитель .30 Марта 2017, 21:54 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0

Похожие вопросы

  • 03 Августа 2017, 15:14, вопрос №1334716
  • 21 Октября 2017, 00:38, вопрос №1787106
  • 30 Октября 2017, 15:39, вопрос №1796258
  • 14 Декабря 2015, 15:43, вопрос №1071848
  • 14 Апреля 2017, 16:11, вопрос №1220538

Смотрите также

Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит?

Кроме того, поскольку само по себе несоблюдение письменной формы сделки не свидетельствует о незаключенности договора, а только лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ), одним из доказательств заключения договора подряда в приведенной ситуации может быть выставленный подрядчиком счет и факт его оплаты заказчиком.

соответствующих документов (например, наличие в счете ссылки на положения документа, электронными копиями которого обменялись стороны, соответствие уплаченной заказчиком суммы размеру платежа, согласованному сторонами путем обмена электронными документами, и т.п.

) в случае возникновения спора о заключенности договора также может быть учтено судом при принятии соответствующего решения. Таким образом, указанные в вопросе обстоятельства, на наш взгляд, сами по себе не свидетельствуют о том, что договор подряда не был заключен.

Имеет ли юридическую силу сканированный договор с подписью

Следует сказать, что сканы документов имеют свою юридическую значимость вне зависимости от условий, содержащихся в договоре. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.

2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Таким образом, для заключения договора необходимо, чтобы акцепт был получен оферентом.

Имеет ли юридическую силу сканированный договор

Представленные тексты договоров (подписанный со стороны ответчика и договор, подписанный путем обмена сканкопиями, от 07.09.2012) идентичны.

Важно Бесспорно, в случаях, предусмотренных законом, документы должны быть составлены и подписаны только на бумажном носителе (договор купли-продажи недвижимости, вексель и т.д.), но нельзя судить так строго обо всех документах.

Учитывая сложность и многогранность хозяйственной деятельности, обмен «сканированными версиями» документов является просто необходимым способом придания юридической силы тем или иным гражданским правоотношениям.

Заключение договора путем обмена сканированными документами Сегодня остается актуальным вопрос о возможности заключения договора путем обмена «сканированными» копиями документов.Федеральным законом от 08.03.

2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации была дополнена некоторыми положениями.

Является -ли скан или договора действительным

19 Марта 2017, 13:59 Ответ юриста был полезен?

+ 1 — 0

  • получен гонорар 36%Юрист, г. МоскваОбщаться в чате

    Здравствуйте, Владислав! Является ли фотография\скан подписанного договора действительными?

    ВладиславДа, если вы укажете в договоре, что сканкопия приравнивается к оригиналу.

  • Правовые последствия обмена сканированными документами (Сорокин А.)

    Оферта должна содержать существенные условия договора, она связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Таким образом, законом не воспрещено заключить сделку путем обмена по электронной почте подписанными и сканированными версиями договоров, при которых подпись на указанных документах будет воспроизведена посредством копирования. Такой способ соответствует письменной форме сделки.

    Указанный способ заключения договора таит для сторон массу сюрпризов и определенных рисков.

    Зачастую недобросовестная сторона в случае возникновения спора возражает в отношении действительности договора, указывает на отсутствие подписи в сканированном договоре.

    Имеет ли юридическую силу скан договора подписанный с одной стороны

    Доступ к электронной почте каждая Сторона осуществляет по паролю и обязуется сохранять его конфиденциальность.

    Лицо, предлагающее заключить договор в электронной форме, направляет полностью заполненный файл с договором (в формате PDF или в теле электронного письма) по электронной почте.

    Если договор отправляется в виде файла не лишним будет продублировать текст в теле самого электронного письма (в практических целях). Из этого письма должно явно следовать, что это подписанная оферта, а не побуждение к обсуждению условий.

    Подписанный сторонами и отсканированный договор имеет ли одинаковую юридическую силу что оригинал

    2.

    Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Также суд обращает внимание на совместные действия по исполнению договора.Примеры из судебной практики.

    Суд признал договор действующим и взыскал с поставщика за неисполнение обязательств штрафные санкции, так как установил, что в рамках проводимого истцом запроса предложений от ответчика поступила оферта, содержащая все существенные условия договора поставки, которая в рамках процедуры, установленной в организации истца, рассмотрена и принята, о чем ответчик был уведомлен посредством направления по электронной почте протокола о результатах запроса предложений, подписанного им с проставлением печати. Представленные тексты договоров (подписанный со стороны ответчика и договор, подписанный путем обмена сканкопиями, от 07.09.2012)

    konsulgr.ru

    В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного подписанного документа, а также путем обмена документами при помощи почтовой, телефонной, электронной или иной связи, которая позволяет точно установить, что документ исходит от стороны по договору. Однако проблема заключается в возможности точно установить, что документ передан именно от стороны по договору, то есть проблема идентифицировать отправителя договора.

    Именно поэтому, в процессе судебного разбирательства доказать происхождение документа без наличия электронной цифровой подписи нельзя. На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Источник: http://rusdolgi.ru/imeet-li-podpisannyj-skan-dogovora-juridicheskuju-silu-29860/

    Отсканированаая копия имеет юридическую силу

    Имеет ли юридическую силу отсканированный договор

    В принципе заявление может быть создано и автоматизированным путем, но, тем не менее, после этого распечатано и подписано тем лицом, которое данное заявление оформляет.

    Желательно, чтобы в заявлении с учетом вышеописанной процедуры придания документам юридической силы были следующие реквизиты: 1. Название документа — «Заявление».2. Адресат — кому направляется заявление, с указанием должности в конкретной организации, Ф. И.О. должностного лица.3.

    Составитель — от кого направляется, с указанием должности и Ф. И.О. работника.4. Текст заявления.5. Подпись составителя заявления.6. Дата составления заявления.7. Подписи согласования (чаще всего с руководителем структурного подразделения — при необходимости).

    Этот реквизит не является обязательным. Поэтому его наличие определяется принципами работы с такими документами в конкретной организации.8. Регистрационный номер заявления.

    Сканированный документ имеет ли юридическую силу

    Однако, на наш взгляд, достоверность таких копий далеко не всегда можно считать очевидной и полной.

    В принципе телефаксное сообщение это лишь копия документа, равноценная копии, изготовленной на ксероксе.
    Факс целесообразно использовать для отправки и получения документов, не связанных с возникновением для предприятия правовых последствий (информационных, рекламных и т.п.).

    Придание юридической силы документам внутренней переписки Внутренняя переписка в организации решает следующие задачи: 1.

    Является неотъемлемым звеном в процедуре расторжения трудового договора, перевода работников, оформления отпуска и других кадровых процедур.3.
    Служит необходимым документальным доказательством при рассмотрении трудового спора.

    Является -ли скан или договора действительным

    ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, а также путем принятия письменного предложения заключить договор в порядке, предусмотренном п.
    3 ст. 438

    ГК РФ (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.

    2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ). Таким образом, для заключения договора необходимо, чтобы акцепт был получен оферентом.

    Правовые последствия обмена сканированными документами (сорокин а.)

    Договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения) другой стороной ( ст.


    432 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме.

    Имеет ли юридическую силу скан докумета с подписью и печатью? таким образом в некоторых случаях копия документа может быть признана доказательством.

    Умный Дофига Гуру (4257) 6 лет назад оля неважно Мыслитель (7827) 6 лет назад если этот документ заверен у нотариуса то да Денис Кузьмин Гуру (2984) 6 лет назад Светлана Браун Мастер (1379) 6 лет назад Сам по себе сканированный документ (это таже ксерокопия) законной силы не имеет, а вот если вы этот документ заверите у нотариуса, либо предъявите вместе с оригиналом в соответствующие органы, тогда да.

    Имеет ли отсканированный документ юридическую силу?

    Данная позиция схожа с той, которая содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.

    2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» — «Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано».Итак, согласно положениям статей 160, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между сторонами может быть заключен путем обмена сканированными версиями документов.
    Кроме того, поскольку само по себе несоблюдение письменной формы сделки не свидетельствует о незаключенности договора, а только лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ст.
    162

    ГК РФ), одним из доказательств заключения договора подряда в приведенной ситуации может быть выставленный подрядчиком счет и факт его оплаты заказчиком.

    соответствующих документов (например, наличие в счете ссылки на положения документа, электронными копиями которого обменялись стороны, соответствие уплаченной заказчиком суммы размеру платежа, согласованному сторонами путем обмена электронными документами, и т.п.) в случае возникновения спора о заключенности договора также может быть учтено судом при принятии соответствующего решения.

    Они проставляются, как правило, в нижней оформляющей части документа слева или в любом свободном месте.11.

    Могут быть отметки номера дела, в которое отправлено данное заявление.

    Особенности оформления и придания юридической силы уведомлениям Официальные уведомления для соблюдения процедуры, предусмотренной трудовым законодательством, необходимо оформлять только в бумажном варианте, так как эти документы будут являться подтверждением соблюдения установленного порядка, и работник подтверждает факт получения данного уведомления, как правило, на самом же документе.
    Ниже приводятся выписки из Трудового кодекса, подтверждающие требование именно письменной формы уведомления в некоторых случаях соблюдения требований трудового законодательства.

    Источник: http://rusblank.ru/otskanirovanaaya-kopiya-imeet-yuridicheskuyu-silu-2/

    Права человека
    Добавить комментарий